新冠肺炎疫情下，聲稱可以抗菌及淨化空氣，可掛在頸上的隨身負離子空氣淨化機大行其道。不少市民頸上都掛上聲稱可以抗菌及淨化的負離子空氣淨化機，一般用家很難證實使用中的負離子空氣淨化機成效如何，有如戴著平安符一樣自求多福。消委會測試10款隨身負離子空氣淨化機，發現樣本除菌或是去除空氣污染物的功效有限，置於細小密封空間操作一小時，所有樣本的除菌率亦只有約7至8成，除菌表現令人失望。8款樣本僅取得2.5分或以下（5分最高），其餘2款亦只獲得3分。
消費者委員會測試10款隨身負離子空氣淨化機，發現即使於細小密封的空間使用，除菌或去除空氣污染物的功效也有限，除菌率亦只有約7至8成，而8款樣本評分僅得2.5分或以下(5分最高)，其餘2款亦只獲得3分。消委會提醒市民，隨身負離子空氣淨化機不能取代口罩等防疫裝備，及免受細菌的侵襲。
消委會測試10款隨身負離子空氣淨化機，售價由598至1698港元，聲稱來自中國、台灣、日本及韓國。測試項目包括臭氧濃度、負離子濃度、除菌能力，以及去除PM2.5污染物去除能力。10款樣本所產生的負離子濃度參差，介乎每立方厘米2000至66萬個，相差最多近330倍。
測試結果顯示，產生負離子濃度較低的樣本其除菌及除PM2.5效能普遍亦較低，除菌測試亦將樣本放置於細小的1.5立方米，操作15分鐘後，量得除菌率介乎64.9%至74.9%，即使操作長達1小時後，表現最佳的樣本的除菌率亦僅約8成。消委會提醒，若用戶身處室外活動時，甚至空氣中細菌量較多的環境，該負離子空氣淨化機不足以保障其免受細菌的侵襲。另外，測試亦在3立方米密封測試艙內，評估各樣本的PM2.5污染物去除率，操作30分鐘後，量得PM2.5去除率由2.0%至53.1%，當中6款樣本的PM2.5去除率不足5%，即使操作達2小時，該6款樣本的PM2.5去除率亦不足15%。
除菌測試將樣本放置於細小的1.5立方米（若以一般房間高度2.5米換算，約相當於面積0.6平方米即6.5平方呎的細小房間）、空氣中噴灑了金黃葡萄球菌的密封測試艙內。樣本操作15分鐘後，量得除菌率介乎64.9%至74.9%。即使操作長達1小時後，表現最佳的樣本的除菌率亦僅約8成。其中「mamaion」及「雅達瑪 AirTamer」表現較好，除菌率較其他樣本於相應時間的表現高。另外，全部樣本由操作後15分鐘至60分鐘內，除菌率都只稍稍上升介乎2.8%至6.7%。
PM2.5去除率方面，售價698元的「mamaion」及1080元的「雅達瑪AirTamer」表現較好，在操作30、60、90及120分鐘的PM2.5去除率都較其他樣本高，不過這2款樣本仍需30分鐘才能在3立方米的測試艙內達到53.1%及44.8% PM2.5去除率；六款樣本表現遜色，在操作長達30分鐘後的PM2.5去除率只介乎2.0%至4 .3%；即使繼續操作1.5小時（即操作長達2小時後），包括售價近1700元的「ionie HL-9000」、「Trustlex ONION MX」、「Ionizo Dust Monitoring Ionic Air Purifier」、「KB Air Mask」、「Jewelion ION Mask」以及「InfoThink Anion-100」。
牌子及型號/售價/產地/測試總評分（最高5分）
mamaion ION-LPS1200/$698/日本/3
雅達瑪AirTamer A310/$1080/中國/3
Mobework V2 Pro (MW-PA009)/$798/中國/2.5
Almond Defends AP-7070/$598/中國/2
ionie HL-9000/$1698/韓國/1.5
Trustlex IONION MX/$1380/日本/1.5
Ionizo Dust Monitoring Ionic Air Purifier/$780/中國/1.5
KB Air Mask/$1180/日本/1.5
Jewelion Ion Mask/$1599/日本/1.5
infoThink iAnion-100/$899/台灣/1.5
消委會指，日常生活的開放環境實存在更多變數，這類隨身負離子空氣淨化機的成效亦會更遜色，該機器亦不設過濾器，污染物可能會沉降或依附在皮膚及衣物表面，容易隨空氣流動，有機會造成二次污染，故消費者若觸摸沾有污染物物件的表面後，再觸摸口、鼻或眼睛，亦會有受感染的風險。消委會又強調隨身負離子空氣淨化機不能取代口罩等防疫裝備，公眾要預防疾病，必須時刻保持個人及環境衞生，正確佩戴口罩，才能更有效保障健康。
Storage Hero 歡迎各位投稿，只要是任何有關家庭、家居、收納儲物等題材，隨時電郵至[email protected] !